柴跃廷——数字经济的度量与评估

2018-09-21

目前,关于数字经济的概念很多,如果相对比较微观的从产品的角度去看待数字经济,数字经济就是数字及数字化产品和服务的消费、流通、生产等经济活动的统称。而从这个角度来理解数字经济,可以使其备受关注的度量方法更清晰。


据了解,目前数字经济度量有三种方法:一是按产业划分进行度量。包括与数字技术相关的产业部门的增加值,以及数字产业带动传统产业部门效率提升所对应的增加值;二是以ICT为代表的数字技术对GDP的贡献。这是利用量化回归的方法度量的;三是测量数字经济对消费者福利的影响。数字经济很多产出是“免费”的,用传统方法无法进行度量。而目前学术界、咨询机构等认为中国数字经济在测度差异上比较大。究其原因,这些度量方法可能都存在一个问题,特别是数字技术的贡献,消费者福利影响等,都非常依赖于测量的方法,但是测量方法的变化很可能导致测度结果的差异。而如果从产品的角度,以市场为核心度量并监测数字经济,将可以实现“界定清晰、方法直接”。

具体方法是通过建立电子商务经济监测平台,对我国电子商务经济的运行状况进行实时监测、量化分析、动态预测、科学评估和政策模拟仿真。

首先,平台将宏观经济中最核心的两个变量,经济总产值与就业量映射到网络世界,形成表征电子商务经济总量的两个指标:电子商务经济增加值与电子商务就业规模。通过这两个指标,平台能够详尽刻画全国及各地区电子商务经济的当前发展水平,并且可以对未来的演进路径进行科学预测。另外,平台通过构建网络环境中的消费、经营、投融资、进出口等指数,可以进一步分析互联网经济增加值各组成的结构变化。

其次,平台在构建表征互联网经济各组成部分的指数时,不仅关注于网络世界的典型特征,还进而考察互联网经济与整体经济的关系。例如,电商消费者信心指数重在考察电商消费占社会消费品零售总额的比重,跨境电商指数重在考察跨境电商贸易额占进出口总额的比重等。这一指数构建思路使得本平台能够深入解析电子商务经济对于整体经济的作用机制、评估拉动效果。

第三,平台的监测内容既包括总量指标,同时也进一步解析总量内部各组成部分的运行规律。通过比较我国各省份电子商务经济的各自特点,平台能够从中凝练出不同地区电商发展的优势和短板,从而使得政策制定更具靶向性。

0条评论

评论
展开